Introducción
La ciencia moderna se ocupa de las grandes preguntas de la humanidad. Estudia el origen del universo, la naturaleza del tiempo y los misterios del cuerpo humano.
Por ello resulta aún más sorprendente que la importancia de una sola galleta de chocolate haya permanecido en gran medida inexplorada.
Como parte de un estudio privado de larga duración, se investigaron los efectos medibles que el consumo de una galleta de chocolate tiene sobre el peso corporal de una persona sometida a observación.
Para ello se utilizó un moderno instrumento de medición digital capaz de determinar el peso corporal con una precisión de una cifra decimal.
Por lo tanto, las condiciones para una investigación científicamente sólida parecían estar dadas.
El primer experimento
La persona observada se subió a la báscula.
A continuación consumió una galleta de chocolate.
Posteriormente se realizó una nueva medición.
El resultado fue sorprendente.
La báscula no mostró ningún cambio apreciable.
La galleta de chocolate parecía insignificante.
La autoridad de la báscula
En este punto, la investigación podría haberse dado por concluida.
La báscula había medido.
La báscula había calculado.
La báscula había hablado.
La báscula no debatía.
La báscula no argumentaba.
La báscula simplemente constató que la persona observada parecía prácticamente igual después de consumir una galleta de chocolate.
Desde el punto de vista de la báscula, el asunto estaba resuelto.
El estudio de la galleta de chocolate
Dado que las observaciones individuales poseen un valor científico limitado, la investigación fue ampliada.
La persona observada consumió:
- una galleta de chocolate
- dos galletas de chocolate
- tres galletas de chocolate
- cuatro galletas de chocolate
- cinco galletas de chocolate
A pesar del considerable sacrificio personal realizado por la persona observada, no pudo detectarse ninguna variación relevante en la medición.
La hipótesis de la aparente insignificancia recibió así un apoyo adicional.
Se debatió la posibilidad de ampliar el estudio a diez galletas de chocolate, aunque por razones de salud pública y limitaciones presupuestarias la propuesta fue aplazada temporalmente.
El problema del fragmento
A medida que avanzaba la investigación, la atención se dirigió hacia el decimal mostrado por la báscula.
Mientras que los kilogramos completos gozan de aceptación general, los decimales son, por definición, simples fragmentos.
La persona observada comenzó entonces a preguntarse por qué tantas personas permiten que los fragmentos influyan en su bienestar.
Ochenta y nueve kilogramos constituyen un peso.
Ochenta y nueve coma siete kilogramos constituyen un peso acompañado de un fragmento.
La importancia social de ese fragmento parecía de repente extraordinariamente grande.
Su importancia científica seguía siendo incierta.
La báscula optimizada
Para investigar el impacto psicológico del fragmento, se desarrolló un nuevo procedimiento experimental.
Se utilizó un pequeño trozo de cinta adhesiva para cubrir la cifra decimal.
De:
89,7
a:
89
La báscula siguió funcionando correctamente.
Sin embargo, la cantidad de información visible se había reducido.
El estado de ánimo de la persona observada mejoró ligeramente.
Optimización avanzada de la báscula
Los prometedores resultados dieron lugar a nuevas investigaciones.
Se añadió un segundo trozo de cinta adhesiva.
De:
89
a:
8
Los resultados fueron notables.
La persona observada informó de un aumento considerable de la serenidad.
El efecto resultó especialmente intenso cuando la cifra decimal previamente visible había sido elevada.
89,1 produjo una mejora moderada.
89,9 provocó estados cercanos a la euforia.
De ello surgió la teoría del Efecto de Redondeo Positivo.
En términos simplificados, la teoría afirma lo siguiente:
Cuanto más cerca se encuentre una persona de la siguiente categoría de peso antes de la optimización, mayor será el beneficio psicológico derivado de la posterior reducción de información.
Las primeras dudas
En este punto surgió un conflicto serio entre la Ciencia de la Báscula y la Investigación sobre la Galleta de Chocolate.
La báscula seguía sosteniendo que la galleta de chocolate era insignificante.
La persona observada, por el contrario, informó de:
- mejor estado de ánimo,
- mayor satisfacción,
- menor interés por las malas noticias,
- y una visión generalmente más positiva del resto del día.
La báscula fue incapaz de medir cualquiera de estos valores.
El paseo
Las investigaciones posteriores tuvieron lugar durante largos paseos.
Estos se realizaron con frecuencia en compañía de una perra llamada Nikita.
Pronto se observó un fenómeno notable.
La báscula no podía medir ni el aire fresco ni las conversaciones mantenidas durante el paseo.
No podía registrar ideas.
No podía registrar historias.
No podía registrar relajación.
No podía determinar lo agradable que puede ser un tranquilo paseo por la tarde.
La báscula simplemente constataba que una persona posee un determinado peso.
Por ello, la persona observada comenzó a sospechar que la báscula tal vez no estuviera registrando todos los resultados relevantes.
La cuestión filosófica
Llegados a este punto, la hipótesis inicial tuvo que ser reconsiderada.
¿Era realmente insignificante la galleta de chocolate?
¿O era simplemente insignificante para la báscula?
La diferencia parecía pequeña al principio.
Sin embargo, un análisis más profundo reveló que era considerable.
No todo lo que importa puede medirse.
Y no todo lo que puede medirse es automáticamente importante.
Conclusión
La investigación no pudo demostrar de forma concluyente que una sola galleta de chocolate sea insignificante.
Sin embargo, sí logró mostrar que las básculas modernas quizá no registran todos los resultados relevantes.
En particular, el disfrute, la satisfacción, los paseos, las buenas conversaciones y los perros parecen resistirse a una cuantificación completa.
Por lo tanto, nuevas investigaciones resultan urgentemente necesarias.
Después de tantas tonterías, voy a dar un paseo con mi Nikita antes de volver a examinar la Teoría de la Galleta de Chocolate en un nuevo estudio práctico.